sábado, 5 de febrero de 2011

LOS REALES DE PLATA MACUQUINOS ESPAÑOLES DEL VIRREINATO DEL PERU. ATRIBUCION DE CECAS

Otro de los singulares casos numismáticos españoles y que ha suscitado múltiples interpretaciones hasta que por fin se han despejado las dudas ha sido el de la problemática de la identificación de la cecas de los reales macuquinos del Peru, marcados genéricamente con la letra P.

Las pimeras acuñaciones de plata en el Perú se inician en el año de 1568 en la ciudad de LIMA, siendo del tipo de columnario antiguo, esto es dos columnas coronadas sobre ondas,y ley PLUS ULTRA entre ellas. En estas piezas consta la incial P (que determina El Peru) en reverso, en el medio de las dos columnas y la inicial R en anverso, junto al escudo, que indica el nombre de ensayador de la pieza, correspondiendo a don Alonso Rincón, primer ensayador de la ceca.

4 Reales del tipo referido, -Carlos I , ceca Méjico-

Posteriormente, en el año 1570, se sustituye este tipo por el más común y consante a partir de entonces de escudo coronado en anverso y castillo y leones en reverso. Las piezas existentes en esta época son medios duros/pesos (4 reales) cuartos (2 reales) y octavos (1 real). Del año 1570 al 1573 en estas piezas figura la inicial X de ensayador, correspondiente a don Xinés Martinez, que siguió en la función a don Alonso Rincón.

En el año 1573, se ordena el traslado de la máquinaria y todo tipo de elementos de acuñación a la nueva ceca de LA PLATA (antes llamada Charcas y actuamene Sucre, en Bolivia), que emite algunas piezas al final de este año y durante parte 1574, fecha en que nuevamente se traslada la ceca del Peru, esta vez a la localidad de POTOSI, por entonces perteneciente al Virreinato (hoy en  Bolivía). Todas ellas marcan su identificación con la letra P, y aquí es donde radia el problema, ya que también en el año 1577 Lima vuelve a acuñar -ya sin solución de continuidad hasta el fnal del reinado-.

Es don Alonso Rincón el ensayador que va a poner en funcionamieno también estas dos cecas, La Plata en el año 1573 y Potosí al año siguiente, en 1574, por lo que técnicamente es imposible distingur las piezas que con la incial de ceca P y con ensayador R fueron acuñadas en La Plata o en Potosí, debiendonos fijar más bien en otros datos externos com la factura de la pieza, quizás de menor precisión, belleza y calidad en las correspondientes a La Plata, seguramente debido a los avatares de su efímera existencia.

Un dato importante es el hecho de que es a partir del año de 1575 cuando se autoriza la acuñación de los pesos fuertes o Reales de a ocho, mediante una disposición real de 31 de marzo de 1575, fecha en la que operaba como única ceca del Perú la de Potosí, razón por la cual todos los reales de a ocho de castillo y leones, ceca P y ensayador R solo pueden pertenecer a esta ceca. Don Alonso de Rincón permanece en el puesto hasta el año 1576, cuando se traslada nuevamente a la ciudad de Lima, para poner nuevamente en marcha esta fábrica, siendo relevado por don Juan de Ballesteros, que marcará con la letra B.

      Real de a ocho de Potosí, ensayador Juan de Ballesteros (B),
acuñado entre los años 1576 y 1586

A partir de 1577 se inicia una vez más la acuñación de Lima, siendo designado ensayador don Diego de la Torre, que marcará con la letra D, y apareciéndo además en estas monedas además de la P, una estrella * que indica la procedenica de Lima (Estrella de Lima). Este ensayador permanecerá en el oficio hasta el final del reinado y cierre provisional de la ceca en 1598.- -

En la ceca de Potosí, se suceden los ensayadores a patir de 1586, fecha en que don Juan de Ballesteros es sustituido por don Juan Alonso Reinantes que marcará con la letra A y a partir de 1589, don Baltasar Ramos Leceita que marcará con las letras R y RL. Durante el tiempo permaneció en el cargo Juan de Ballesteros aparecen otros ensayadores desconocidos que marcan con las letras C, CC, L y M, que bien pueden corresponde a ayudanes de aquel, o a sustitutos provisionales por ausencia, baja o cualquier otro motivo que se desconoce. Pero en ningún caso pueden corresponder a Lima, puesto que en este tiempo sus piezas tienen marcada la estrella de Lima, ni a La Plata, ya que durante el poco tiempo que permaneció en activo no se había iniciado la acuñación de reales de a 8, siendo además conocido su ensayador, don Alonso de Rincón. 

Por todo ello, el criterio de atrbución de Sellchopps que ha sido seguido durante muchos años por catálogos generales como el de Calicó y Trigo parece que es erróneo y debe de ser superado por estas pautas que dejo apuntadas en este artículo, y que se basan en diversos estudios entre otros el elaborado por Arnaldo Cunietti en su estudio de las primeras emisiones americanas y en el más actual de Eduardo Dangert.






ATRIBUCIÓN DE LOS REALES MEDIEVALES "iohn" AL REY JUAN I


Otro de los "problemas" numismáticos con los que me he encontrado en el medioevo ha sido la atribución a JUAN I (1379-1390) o a JUAN II (1406-1494) de los reales de plata, medios reales y sextos de real con las iniciales coronadas iohn dentro de gráfila circular.


Real de plata de Juan I (1379-1390)
 S- Sevilla


Estas piezas fueron clasificadas por HEISS en el siglo pasado y posteriormente por ALVAREZ BURGOS siguiendo a áquel como pertenecientes al reinado de JUAN II, pero los últimos catálogos aparecidos las catalogan bajo JUAN I. Como no entendía el cambio de criterio, me dispuse a estudiar el asunto, inclinarme inicialmente por el error del cambio por cuanto llegué a las siguientes conclusiones:

1º.-Para los "Juanes" existen dos tipos de iniciales alusivas al nombre del rey, la Y y las letras iohn. Es comunmente admitido que la Y coronada pertenece al rey Juan I, por cuanto la misma aparece en una serie de indudable atribución a este rey, como lo son las blancas del agnus dei acuñadas a partir de 1386, y con leyenda AGNUS DEI QI TOLLIS PE / CATA MUNDI MISERER :


No parece lógico que si Juan I adoptó la Y coronada como tipo nominátivo, usara tamién el otro tipo al mismo tiempo. Consecuentemente con lo anterior las inicales iohn serán pertenecienes al rey Juan II.-


2º.- Apoya lo anteriormente dicho el hecho de que además exista un real de Juan II con las iniciales iohn acuñado en Avila (A), cuya atribución a este rey está probada documentalmente, (Ordenamiento de 1451).-

3º.-Los reales de Y coronada son mucho más escasos que los de las letras iohn  y es un hecho indiscutible, por extensión del reinado (11 años Juan I, por 38 de Juan II), que los de Juan I deben de ser menos abundantes que los de Juan II.-

4º.- El único documento durante el reindado de Juan I que se refiere a la moneda de plata, es el Ordenamiento de 1387, en el que cuando se habla del oro y plata y moneda antigua o vieja y se recalca en varias ocasiones su escasez, ordenando que se acepten los pagos en sus blancos de vellón (conocidos por blancos del agnus dei). No parece lógico que si a la fecha de este ordenamiento no existía abundancia de moneda nueva o al menos reciente de plata, en los menos de 3 años que restaban para el final del reinado se llevase a cabo una emisión tan abundante (para lo que son los reales de plata medievales) como los del tipo iohn.

5º.- Por otro lado, los ordenamientos de la época de Juan II, se refieren constantemente a la moneda de plata a lo largo de casi 40 años de reinado, siendo una incongruencia a su razón el hecho de atribuir los reales iohn a Juan I, puesto que ello supondría dejar a Juan II sólo con dos series de reales que son bastante escasas y raras y que son las de Avila y las de busto.

Con todo ello, en un documento de Simancas de 1429, ("Diversos de Castilla" editado por Mackay), consta un memorial o proyecto de acuñación de al menos 10.000 marcos de plata por año, para las cecas de Burgos y Sevilla, mientras que las cecas de Toledo y Coruña quedaban con una actividad menor.  Así en La Crónica de Juan II (de 1429 ) se señalan también como lugares de acuñación en 1430, Burgos y Sevilla.- En esta época se tomaron además varias medidas monetarias por don Alvaro de Luna, que entonces ejercía la regencia.-

Real IOHN de Juan II. Emisión de Avila.
Único ejemplar conocido. Instituto Valencia de D. Juan

Por su parte, el Ordenamiento de 1442 manda acuñar reales, medios reales y cuartos de real en la cecas del reino y dice que de la misma ley y talla que los anteriores. Igualmente sucede en las Cortes de 1447 dónde se ordena la acuñación de reales, medios, cuartos y sextos (como el que vemos más abajo) y proponía que se labrasen sin cobrar derechos de acuñación a las cecas, lo que sin duda supone que se habría labrado plata con anterioridad (muy probablemente el tipo iohn de Ávila arriba expuesto).





Real de Busto de Juan II. Emisión 1451
Subastado por Aureo y Calicó el 20-3-2014


Por último, en el Ordenamiento de 1451 se reconoce que la labra de la plata había sido imposible por el mayor precio de la misma respecto de lo acordado en 1447 y se ordena acuñar. En este ordenamiento se hace mención a la insuficiencia de la plata acuñada y se refiere a la emisión de reales de Ávila.



Medio Real de Juan II, con el ordinal secundus en la leyenda.
Subastado por Jesús Vico el 28-2-2013 

En su consecuencia, tendríamos la acuñación de los escasos reales entre 1442 o 1447 y 1951, como el de Ávila,, y los de busto a partir del ordenamiento de éste último año.

Se acepta pues que los reales iohn fueron emitidos durante el reinado de Juan I, en concreto en sus primeros años (1379 a 1385) siendo los de Juan II, por tanto, los de busto, a los que corresponde los medios y cuartos (o sextos) del tipo león y castillo, en los cuales se consigna el ordinal de este rey secundus.

Sin embargo es paradójico, que Juan II emitiera inicialmente un real en Ávila con las iniciales de su antecesor, (iohn), real por cierto muy raro del que solo parece existir un ejemplar, pero que la documentación medieval existente cita emitido en este reinado.

Por último cabe señalar que autores y estudiosos de la moneda medieval como A. M. Balaguer y Antonio Roma Valdés, sostienen esta clasificación..


ACTUALIZADO A 18/10/2017

lunes, 31 de enero de 2011

DINEROS MEDIEVALES F REX y LA MEAJA DEL REY JUAN DE LEON


Durante años de coleccionismo de monedas medievales españolas he tenido la duda de si los abundantes dineros que se encuentran en el mercado numismático con castillo en anverso y leyenda circular F REX CASTELLE y león pasante a izquierda y leyenda ET LEGIONIS en el reverso, corresponden a emisiones bajo el reinado de Fernándo III -El Santo-o al rey Fernando IV-El Emplazado-.


Dinero del tipo F REX. Fernándo IV.
Ceca C Cordoba

Teniendo en cuenta el hecho comunmente admitido de que la inicial correspondería con la del nombre Fernándo, siempre me incliné a pensar que estos dineros debieron de acuñarse bajo el reinado de Fernándo III, y me basaba para ello en tres hechos objetivos y no discutibles:

-el primero, que dada la fisonomía y caracteres epigráfios que presentan estas monedas su fabricación se ubicaría en el tiempo en un momento anterior en todo caso al reinado de Fernándo IV, siendo aquellos propios de épocas anteriores al siglo XIV,  (nótese sobre todo en la letra N, que es de tipo antiguo y no gótico, como corresponde a reinados posteriores tales como los de Sancho IV y el propio Fernándo IV, como se puede comprobar en los cornados del primero o en la dobla de a 10 de su sucesor ;

-el segundo, la mayor extensión del reinado de Fernándo III, de 1217 a 1252, lo que significa 35 años como rey frente a los escasos 17 años de Fernándo IV, de 1295 a 1312 -es decir la mitad que áquel-, a lo que habría que añadir además, que si los atribuíamos a Fernándo IV, dejábamos a priori sin piezas al reinado de Fernando III a pesar de su mayor extensión de reinado (hoy esto no es así, pues según las últimas investigaciones de estudiosos como A. Roma Valdés y M. Mozo Monroy  se sabe que los dineros leoneses de Alfonso IX y los comunes pepiones de Alfonso VIII, se siguieron acuñando como tipos inmovilizados durante el reinado de Fernándo III incluso más allá) , y 

-tercero, el hecho de que existen dineros del mismo tipo de Alfonso X y supuestamente de su hermano Enrique -el senador- con leyenya E REX..., pero no bajo el hijo del rey sabio, Sancho IV, y por ende, atribuirlos al cuarto de los Fernandos supondría que dejado de emitir este tipo de dinero se volvió a él después de un tiempo considerablemente grande, lo que no resulta muy razonable (Hay autores como los anteriormente mencionados que atribuyen este dinero a un periodo de tiempo muy posterior, bajo el reinado del Enrique II, como parte de sus emisiones de guerra contra su hermano y legítimo rey Pedro I)



Dinero E REX 

-Por último, el convulso reinado de don Fernándo IV, iniciado en su minoría de edad bajo la regencia de su madre Maria de Molina, y de marcada inesabilidad política propiciada por los intentos usurpatorios del trono de sus tios Enrique -el senador- y Juan -el infante don Juan, apodado el de Tarifa-,  no parece el mejor escenario para la producción de una seríe monetaria de las más extensas y comunes de cuantas existen del periodo medieval.

La atribución a Fernándo III, fue seguida en su día por Heiss, por Chaves, y por Gil Farrés, quienes dieron sus razones cuyo conjunto puede decirse que son las que aquí he expuesto, y que desde luego, no son en absoluto débiles ni caprichosas. Frente a ellos se alzaron en su día aquellos otros (Pio Beltrán, Mateu y Llopis, etc) que apoyados por la famosa Ordenanza de 1297 sobre el Privilegio de labrar moneda en Lorca, los tesorillo encontrados y los análisis metálios de la moneda llegaron a la conclusión contraria. Les han seguido insignes como Orol Pernas, Domingo Figuerola, Metcalf, León España, Rueda Sabater, Roma Valdés, etc.. siendo hoy la clasificación a Fernando IV la comunmente aceptada de forma pacífica. Todos ellos se basan, entre otras razones, en que no encuentan ningún documento del reinado de Fernándo III que cite estas monedas, lo que a mi juicio no es en absoluto determinante, pero si lo puede ser el hecho de que si existe documentación del reinado de Fernándo IV al efecto-el referido privilegio antes citado, y otros- y la existencia de un dinero de esta clase con marca de ceca LO (pieza que por otra parte el autor nunca ha tendio ocasión de ver), así como diversa documentación relativa a la existencia de monederos, ensayadores y cambiadores en la época de Fernando IV (aunque tamibén existe documentáción al respecto referente al reinado de Fernando III).-

Resulta también que como es sabido Fernándo III -El Santo- gobernó sobre los reinos de León y de Castilla, los que unió, pero manteniendo las peculiaridades -entre otras monetarias- de cada uno de ellos, y ello es un dato importante, porque mientrás parece que los dineros con leyenda MONETA LEGIONIS con cruz en anverso y arból en reverso, son los dineros leoneses acuñados en este tiempo a que hacen referencia los documentos, éstos otros sobre los que tratamos bien podrían ser los dineros castellanos, hecho que sería avalado por la circusntancia de que para ellos no existen acuñaciones de la ceca de León, al menos con la marca L, como hasta entonces se conocían, ni de otras cecas leonesas, como Oviedo, Salananca o Zamora. Sin embargo, el hecho de que no existan dineros acuñados en León sería del todo lógico bajo el reinado de Fernándo IV, ya que suponiendo que estos dineros se acuñaron en gran cantidad para el pago a las tropas en las guerras o mesnadas dirigidas contra sus opositores, principalmente el infante don Juan, que se había proclamado rey de León en 1295, sería del todo comprensible que no existan acuñados en esta ciudad, feudo de su contrincante, y en donde además éste si que acuñó moneda, un dinero de similares caracteristicas pero en el que el castillo de anverso se sustituyó por cuz, y con ley I REX LEGIONIS/ET LEGIONIS. 



Dinero I REX LEGIONIS del Infante Juan. (1295-1301)
León

Para mi estos tres datos (eliminación del castillo respecto al tipo, la I de la leyenda alusiva a Iohanes, y la leyenda referida solamente al Reino deLeón), son concluyentes respecto a este dinero (y digo bien, dinero, pues su peso es similar a las piezas de F.IV) y a su atribución a Infante don Juan.



Dinero F REGIS de Burgos -B-

Por último, existe un segundo tipo del dinero estudiado con variante en la leyenda de anverso F REGIS CASTELLE conocido en las cecas de Burgos y Sevilla, y que se atribuye por los anteriores autores al periodo de minoría de edad del rey Fernándo IV y regencia de su madre María de Molina, dada la declinación "regis" en vez del sustantivo "rex", que haría precisamente referencia a esta regencia.





sábado, 29 de enero de 2011

EMISIONES CASTELLANO-LEONESAS EN LA EDAD MEDIA


El Reino de León y Casilla como tal (o de Castilla y León, como se conoció más tarde) tiene su origen en el año 1073 de nuestra era cuando tras la muerte SANCHO II el fuerte, rey de Castilla ente 1065 y 1072, su hermano ALFONSO VI, rey de León, incorporó el Reino de Castilla a su corona. Su padre el rey de León FERNANDO I, (1037-1065) había recibido el Condado de Castilla (que había formado parte desde siempre del Reino de León) de manos de su padre el Rey de Navarra Sancho III el Mayor que lo había incorporado a su territorio. Fernándo I dividió en su disposición testamentaria el Reino de León entre sus hijos, Sancho y Alfonso, otorgando con ello por primera vez la condición de Reino independiente a Castilla.

Las primeras emisiones del Reino se inician a partir del año 1085 (posiblemente entre este año y el 1090), después de la toma de Toledo, y consisten en dineros de vellón (aleación de cobre y plata) de muy buena ley y leyendas ANFUS REX en anverso y TOLETUM en reverso. De esta emisión es la siguiente pieza:


Posteriormente a esta emisión se acuña la primera moneda leonesa, de similares caracteristicas a la anterior, pero con crismón y alfa y omega en reverso y que podemos observar en el capitulo correspondiente a Las Emisiones del Reino de León (1085-1230) de este blog. Existen también acuñaciones de dicho tipo de Toledo, con leyenda alusiva.

De extraordinaria rareza son las piezas que se acuñan bajo los siguientes monarcas; de URRACA I, Reina de León y de Castilla entre 1109 y 1157 existen dos tipos de busto, de frente y de lado, y otros de similares características a los de su padre, con crismón y otros motivos. Aunque el derecho de emitir moneda ius monete es potestad del rey, existieron en esta época cesiones del derecho a acuñar a diferentes estamentos como nobleza y congregaciones religiosas, lo que se conoce con el nombre de "concesiones monetarias", y de este reinado tenemos tipos concesionarios de Santiago de Compostela con leyenda S IACOBI, de la Catedral de San Antolín de Palencia (con ley Beati Antonn), y del Abad del Monasterio de Sahagún (con ley IHESUS y cruz, y que se muestra en la entrada de las Emisiones del Reino de León).

Dinero de Urraca subastado por la casa
AUREO CALICO 3-12-2013

Más tarde, su hijo ALFONSO VII -el Emperador- (1126-1157), manitene algunas de estas concesiones, pero lo más caracteristico de su reinado fue la gran cantidad de tipos diversos que se acuñaron en las diferentes cecas (León, Toledo, Segocia, Santiago, Avila, etc..)..Sus emisiones se agrupan por los autores en dos grupos; con leyenda REX, y con leyenda IMPERATOR que se corresponderían con acuñaciones a partir del año 1135 en que Alfonso es coronado emperador en León;

Dinero de Alfonso VII IMPERATOR. Ceca León
Subastado por AUREO-CALICO 3-12-2013


A la muerte del Emperador, el Reino queda nuevamente dividido, por cuanto deja a su hijo FERNANDO (II) León y a su hijo SANCHO (III) Castilla. Las primeras acuñaciones pues del Reino de Castilla independiente y como tal se inician bajo el reinado de este monarca, entre 1157-1158 y son algo escasas.

Pero es  sobre todo con su sucesor  ALFONSO VIII (1158-1214), cuando se inician las grandes emisiones de circulante en el recien estrenado Reino de Castilla.  Este rey acuña diversos tipos de dineros y medios dineros (o meajas) en ciudades como Toledo, Segovia o Ciudad Rodrigo. Una de las emisiones más representativas de toda la época medieval, es el dinero PEPION, que posiblemente se acuñó con motivo de sufragar los gastos de la guerra contra los moros, que tuvo uno de sus máximos exponentes en la batalla de las Navas de Tolosa (1212) y que probablemente, y según recientes estudios como el M. RUEDA (Primeras acuñaciones castellano leonesas-1991), se siguió acuñando durante años:  
Esta pieza, ha estado catalogada durante años como del reinado de Alfonso I de Aragón -El batallador- de manera incorrecta.  

Otra de la piezas representativas de la época, de gran valor y belleaza, es la escasa dobla de oro o MORABETINO, acuñada en Toledo y copia de los dinares árabes, lo que por aquel entonces significaba una garantía de valor:
Morabetino de ALFONSO VIII, acuñado en 1.248 de le era de Safar.

Estos morabetinos, estan datados en una era denominada de Safar, que comenzaba 38 años antes que la de nuestro Señor, por lo que la pieza arriba reproducida se habría acuñado en el año 1.210 de nuestra era.

Por su parte, en este tiempo LEON emite sus últimas piezas como Reino independiente bajo sus reyes FERNANDO II (1157-1188) y ALFONSO IX (1188-1230), a cuyos comentarios nos remitimos a nuestra entrada ya citada LAS EMISIONES DEL REINO DE LEON (1065-1230).


Con FERNANDO III -El Santo- (1214-1252)se unifican ya definitivamente ambos reinos en el año 1230. De Fernándo III prácticamente no tenemos emisiones, lo que no deja de ser, sin duda, uno de los enigmas numismáticos de a Edad Media (puede ver el artículo de este blog referido a los dienros F REX del rey Fernándo).-

Durante el reinado de ALFONSO X -El Sabio- (1252-1284), cuando el uso de la moneda cristiana se hace más común, emitiéndose bajo este reinado diversos valores, como doblas de oro, los primeros maravedis de plata, y diversos tipos de dineros, medios dineros o meajas y dineros novenes. Abajo un dinero de los llamados "prietos" por su alta cantidad de plata, acuñado en León hacia 1270 y más abajo, otro dinero de la guerra, emisión de baja calidad de aproximadamene 1263, conocido también como "dinero de las seis lineas".

 Dinero de Alfonso X, de LEON -L
A/ ALF REX CASTELLE R/ ET LEGIONIS
 Dinero de seis lineas. ALFONSO X.
A/ Castillos y leones. Marca de Ceca, creciente.
 R/ ALF-ONSUS-REX CAS-TELLE E-T LEGIO-NIS


A Alfonso X el Sabio le hereda su hijo SANCHO IV (1284-1295), siendo la nota singular de este reinado la aparición de un nuevo tipo de dinero, llamado cornado. Estas monedas tomaron este nombre por ser aparecer en su anversos el busto o la cabeza del rey coranado, como lo muestra la siguiente pieza, 
 Dinero Cornado de Sancho IV hacia 1286, acuñado en León.
A/ SANCII REX Estrella detrás de la corona.-
R/ CASTELLE LEGIONIS. L y estrella.


En 1295 sucede a Sancho IV su hijo FERNANDO IV (1295-1312) bajo cuyo reinado se acuñaran dineros de leon y castillo como los de su abuelo Alfonso X, siendo lo más significativo de este reinado en cuando su moneda el privilegio dado a la localidad de Lorca para acuñar moneda, existiendo un dinero con marca de ceca LO, que es de gran interés y rareza. Las cecas comunes siguen siendo León (L), Burgos(B), Sevilla (S), Toledo (T), Cordoba (C) y Cuenca (cuenco). 

Con ALFONSO XI (1312-1350) se acuñan doblas y muchos tipos de dineros y dineros-cornados de vellón, dos de los cuales se muestran aqui abajo, con busto de lado y busto de frente.

Cornado de ALFONSO XI, acuñado en León (L en reverso) y abajo,
cornado de busto de frente, acuñado en Avila.


En el peridodo de PEDRO I El Cruel (1350-1368), se generaliza mucho más el uso de los tres metales, acuñandose doblas en mayor cantidad, de 35 y 20 maravedis, maravedis en oro, reales y medios reales de plata por primera vez, y dineros y dineros-cornados. Un tipo nuevo es la pieza de 4 y de 2 maravedis de vellón rico en plata, y en los reales y medios reales de plata, aparece por primera la incial del rey P, en una de su caras, lo que luego será tónica general en este tipo de piezas en los reinados posteriores (EN góticas para Enrique II, Y para Juan I, EN latinas para Enrique III, y IOHN para Juan II).-

4 maravedis de Pedro I. Hacia 1367
 Medio Real de Plata de Pedro I acuñado en Sevilla (S) hacia 1360.
Real de plta de Enrique II, acuñado en Sevilla (S).



En la época de los Trastamara, con ENRIQUE II (1368-1390), JUAN I (1379-1390), ENRIQUE III (1390-1406), JUAN II (1406-1454) y ENRIQUE IV (1454-1474), las emisiones y el uso de la moneda se generalizó sobremanera, acuñandose doblas de oro, reales y medios reales de plata, dinero-cornados, cruzados, blancas, y cuartillos de vellón .La variedad de las cecas es mayor, conforme se van conquistando nuevos territorios a los moros, aunque las principales o oficiales siguen siendo León (L), Burgos (B), Toledo (T), Sevilla (S), Cuenca (cuenco) y Coruña (Venera). Mas tarde también se generalizaón otras como  Zamora (CA), Jaen, Medina de Rioseco (MDR) Murcia (MUR), Avila (A) Villalón (V) Segovia (puntos), Toro (Cabeza de Toro), Salamanca (SA), Valladolid (Escudo), etc..

Durante el reinado de ENRIQUE IV la variedad de tipos y cecas alcanza su máximo. También el caos monetario y continuas devaluaciones de la moneda, provocadas las diversas situaciones de crisis y guerras intestinas debidas en gran parte al mal gobierno del rey y sus continuos problemas para mantener unida la corona. A su muerte, en 1474 hereda la corona de Castilla, no sin lucha y controversia, su hermana ISABEL I, la Reina Católica, pero esa es ya otra historia.